Tal vez demasiada generosidad

Alba Fernández Ruiz / ICM-REF

Hay dos cosas que odio: que den por sentado lo que me gusta y que compartan su música sin consentimiento de los demás. No quiero decir que en un grupo de amigos no se pongan canciones para todos, sino que, en la casa, en el transporte público, cerca de otras, caminando por la calle, vayan sin cascos o auriculares; y todavía más si parecen que están realmente sordos por el volumen con el que "escuchan" (¿Escuchan algo en todo ese ruido?). En cuanto a dar por sentado lo que me gusta, me refiero a, en este caso, mis gustos musicales.

  ¿Ya se nota por dónde va la cosa?

  Vivo en un piso y, por lo tanto, en un vecindario con no muchos pero sí demasiados vecinos. En este estado de cuarentena han empezado a comportarse todos los vecinos del mundo (por lo visto) a ser más... altruistas, por decirlo de alguna manera. Mi manzana se ha convertido en un reloj. Y no, no es una metáfora.

  A las ocho, los aplausos. Por supuesto que toda la gente que trabaja con el peligro a contagiarse se lo merecen, si no digo que no, ¡faltaría más!. Ah, pero ¿solo ahora que tu vida está en peligro y que la enfermedad sale en los medios, es peligrosa y ha cundido el pánico? ¿o tal vez siempre? ¿Aplaudirás como lo harás esta noche cuando salgan a protestar por condiciones laborables mejores y bloqueen un tramo de la carretera para exigir sus derechos? ¿O tal vez los insultarás porque llegas tarde? Me parece tan hipócrita. Puede ser que haya ciudadanos que salgan al balcón y que realmente apoyen a la sanidad, o a los cajeros, o a los servicios de limpieza o a quien sea. Por haberlos, seguro... ¿cuántos? Seguro que si lo preguntas, todos. A ver, cómo no.

  Además, ¿alguien ha pensado en los perros? Desde casa, a esa hora en punto, los escucho ladrar. Como no tengo ni tuve can, ni tampoco hablo su idioma, no comprendo si es porque sienten amenaza, porque están asustados, para sumarse ellos también o para lanzar un socorro porque el dueño aprovecha para darle cariño. Pero como los animales no importan, volvamos a quienes sí.

  A la una o las trece, un vecino de mi mismo bloque parece creerse el dueño y señor de nuestras vidas. Decide por gracia divina que tiene la responsabilidad de deleitarnos con su magnífica selección de canciones. Enchufa el amplificador o altavoz, a saber, y ejerce de DJ para todas las vecinas que estamos tranquilamente en casa.

  Me parece estupendo que tenga ese sentimiento de querer ayudar. Seguramente varias estarán agradecidas (música gratis, oye) como los críos que están que ya han aprendido a caminar por el techo. Pero pensemos en los demás. Hay estudiantes que quieren, necesitan o les obligan a estudiar, a realizar tareas, a entregar ejercicios o contestar exámenes. La música desconcentra. Ni siquiera la que no tiene letra ayuda, ni la clásica ni la que nos venden como "para estudiar y concentrarse". Eso, por un lado. Por otro tenemos a las trabajadoras que acaban de venir de una jornada nocturna y estén descansando. ¡Buenos días!, somos su despertador favorito. Aquellas personas que se encuentren mal en casa, que estén enfermas y necesitan tranquilidad... ¡su terapia ya está aquí! Un padre o una madre que por fin ha logrado que su niño recién nacido concilie el sueño y, de repente, un bajo, una guitarra, la batería y una voz que dice cantar; ya llora de nuevo. Como estos, otros más.

  Primero, si alguien quiere diversión, se la buscará por sí mismo. Si es que tuviera medios, porque parece que la gente se ha olvidado de aquellas que no tienen casa, de aquellos que tienen que trabajar para pagar el alquiler, de aquellas que sufren maltrato por parte de su "familia", de aquellos que no pueden estar en casa por la razón que sea.

  Segundo, si los gustos fueran uniformes, todavía. ¡Pero no lo son! Que a la mayoría le guste el reguetón (ella, española), la Macarena, el Cumpleaños feliz, o la "música" que sea no quiere decir que a todos también. No, señores. Que intentes ampliar el repertorio, pinchando una de Abba, otra española que nadie conoce (o tal vez sí), quizá una de Queen... das por sentado que todos queremos oír esas canciones. Y no. La mayoría no somos todas.

  Esa es otra: los cumpleaños. Es triste pasarlo solo, sin tus colegas o amigas, o sin la familia —si es que te llevas bien—; o eso parece, al fin y al cabo, es una mera fecha. A algunos les emocionará que les canten treinta tipos que probablemente conozca de vista o porque se le coló la pelota en su terraza; a otros no creo. Y, sinceramente, veo innecesario eso de poner una canción, desearle que tenga feliz cumpleaños a alguien completamente aleatorio, sin tener en cuenta sus sentimientos y situación. Será feliz si las condiciones son favorables, no porque tú lo digas, digo yo.

  Hace unas semanas (¿semanas ya?), a las seis de la tarde, quedaron varios para jugar al bingo. Parece que esto viene de las redes (¿quién demonios dijo que no eran un peligro?). Como yo soy la vecina amargada, seguí con mi ordenador tranquilamente mientras escuchaba gritos agónicos de una mujer que iba citando los números que le aparecían. Hacía un frío de muerte pues la tarde anterior había nevado a pesar de que la anterior a la anterior hacía un Sol espléndido; pero estaban ahí, cabezones todos ellos, con el móvil en una mano, el abrigo por los hombros y gritando cuando tenían un número. Me parece que el premio era tatuarse; aunque la intención en principio era la de pasarlo bien entre vecinos... ejem.

  Esa es otra cosa hipócrita. En mi manzana no hay odio como tal (por favor, no), lo que hay es poco... la verdad es que no encuentro la palabra adecuada, así que imaginaos. Es ¿indiferencia?, al menos hasta que las voces —nótese el uso de voces y no gritos— de varias criaturas en el parque de la urbanización hacen que salgas a la terraza a tirar huevos y luego a insultarlas —parece verdad y por algo lo parece—.

  Creo yo que todo esto se nos ha salido de las manos. Bueno, me excluyo porque yo sigo en mi cueva sin molestar a nadie más que a mi madre. Es una situación extraña, por supuesto, y tal vez, quiero creer que la humanidad a abierto los ojos y se ha dado cuenta de que es un ser tan egoísta que da asco. Quiero pensar en eso y no en que, cuando todo esto pase, el cielo volverá a verse gris por la contaminación, los animales se verán obligados a volverse comida, los aplausos se convertirán en miradas de desdén porque no les atienden rápido y los juegos entre balcones mutarán a cotilleos e insultos.

  Eso, o que soy demasiado pesimista.

Esto fue escrito a mediados de abril pero publicado en Blogaulaucm el 25 de abril de 2020 a las 15:49.

Crítica de la película Steve Jobs (2015)

ALBA PEREIRA/ICM-CIN

Steve Jobs fue una de las grandes propuestas de la 88ª edición de los premios Oscar. Lo tenía todo. La dirección de Danny Boyle, el maravilloso guion de Aaron Sorkin, el nominado Michael Fassbender en el papel del genio de Apple y a la impresionante Kate Winslet en un correctísimo rol secundario. Sin embargo, cuando llegaron las nominaciones, todos nos preguntamos, ¿qué ha pasado con este potente film que únicamente ha optado a dos categorías? ¿Acaso no lo tenía todo? ¿Se habrá cansado Hollywood de tanto biopic?

Hollywood es Hollywood y, como pudimos observar en las nominaciones de dicho año, muy cansada de biopic no está. Y sí, Steve Jobs tenía todos los ingredientes claves para resultar la típica película capaz de arrasar en la gala del 28 de febrero. Ahora bien, lo que no va a permitir premiar la Academia es a un Aaron Sorkin capaz de hacer descender a los mismísimos infiernos a una de las figuras más respetadas y valoradas de la sociedad norteamericana: Steve Jobs.

“Dios ha muerto”. La premisa de Nietzsche en Así habló Zaratustra es reutilizada por Aaron Sorkin para desmitificar al gurú de la tecnología a través de tres actos, al cual mejor. Para ello, el célebre guionista emplea sus habilosos recursos que, en su momento, funcionaron en La red social y que, ahora, vuelve a usar con la misma eficacia en Steve Jobs. Mediante extensos diálogos incapaces de memorizar y una jerga geek sobre el mundo de la informática, Sorkin logra atraer la atención del espectador hacia un personaje sobradamente conocido pero, a la vez, completamente desconocido. Ahí es donde reside la esencia de la película. Todos sabemos que Steve Jobs fue un genio y que cambió el mundo, pero pocos saben la auténtica personalidad que derrochaba el fundador de Apple. Obviamente, como todo biopic, no hay que agarrarse al guion de manera ferviente pensando que lo que vemos es la pura realidad. Sin embargo, la destrucción del mundo de la informática que plantea Aaron Sorkin a través del egoísmo y la falta de empatía de todo un dios nos resulta mucho más atractiva.

Toda esta solvencia de guion planteada por Sorkin nunca podría haberse sostenido sino hubiera sido por el tándem Fassbender-Winslet, que logran deleitar en el paladar del espectador cada una de las frases escritas por el guionista.

Michael Fassbender, nominado en la categoría de Mejor Actor, fue el único actor que pudo arrebatar el tan ansiado Oscar a Leonardo Di Caprio, pero finalmente no fue así. El actor germano interioriza al completo su personaje dotándole de una personalidad propia que nos acerca aún más a la figura ya conocida. La tiranía de su mirada en cada plano acongoja, no solamente a los empleados sometidos a su imperio, sino a cualquier espectador capaz de aguantarle la vista. A medida que la película se desarrolla, el personaje de Steve Jobs sufre ligeras transformaciones, palpables en la interpretación de Fassbender, que nos permiten disfrutar del lado oscuro y tenebroso del fundador de Apple.

Por otro lado, y cual piedra en el camino, nos topamos con su excelente secundaria, Kate Winslet. La actriz británica se introduce en el papel de Joanna Hoffman, mano derecha de Jobs, para ser la conciencia y humanidad de Fassbender. Winslet mantiene un constante rol durante la película donde derrocha todo su carácter interpretativo y con el cual consigue que, en lugar de aburrirnos con su perseverancia contra Jobs, logremos encapricharnos y compadecernos con cada enfrentamiento con el dios de la informática. Sin duda, Joanna Hoffman es el único personaje capaz de robarle escenas al Jobs de Fassbender en la película, y de ahí su nominación al Oscar a Mejor Actriz de Reparto, una de las categorías más disputadas.

Las dos nominaciones para los actores no sorprendieron entre la crítica y el público. La ausencia de Aaron Sorkin en la categoría de Guion Adaptado sí. El considerado por muchos expertos como el mejor guionista actual de Hollywood se quedaba sin su nominación por el vertiginoso relato de Steve Jobs. La magnífica película de Danny Boyle, uno de los mejores biopic desde La red social (también con guion de Aaron Sorkin), solamente ha conquistado dos nominaciones. La peligrosidad de tratar a una respetada figura americana como un villano a la altura de Darth Vader ha pasado factura a esta brillante película que, para amantes de los buenos guiones, conseguirá agradar en todos sus aspectos.